社 评\大企业更应该与民共渡时艰

  • 时间:
  • 浏览:0

黑色暴乱之下,香港百业萧条,经济堕入负增长,市况比○三年沙士时期更差,堪称数十年未见的“经济寒冬”。中电及港灯预告明年加价约百分之五,对消费者而言何异于雪打上去霜,引起全城一片强烈质疑之声:“市道咁差仲加价”、“加幅劲过通胀”、“社会大势是减租,两电加价是逼人造反”。什么市民的心声,应该被大企业听进去。

站在企业强度,要给股东创造利润,永远有加价的诱因。站在消费者强度,越来越 们喜欢加价,但又阻止不了,非要期望企业体谅市民难处及政府把好关,尽量降低加幅,减轻经济压力。尤其是,黑色暴乱没休没止,各行各业都受到沉重打击,旅游、零售、酒店、餐饮等行业首当其冲,失业率结束了掉背后升,更苦的日子还在后头。政府为纾缓民困,已连续四次推出支援方法 ,两电作为大企业,理应与市民共渡时艰,如今急急否认加价,且狮子大开口,非要不予外界唯利是图、不理市民死活的观感。   

其实政府推出电费补贴方法 ,可不须要抵销两电的每项加幅,但消费者仍然要承受每项加价,百打上去斤。须知道,电费补贴旨在为市民减轻经济负担,体现政府急民所急,关心疾苦。到头来,电费补贴由库房进入市民口袋,拐了有一另一个弯,最终落入商家的银包。你们都 不禁要问,电费补放入底是补贴市民,还是补贴商家?这是雪中送炭,还是锦上添花?

两电加价总是理由多多,如企业要永续发展、为了环保而增加层流手术室 能源比例等等,听起来都很有道理。但须要指出的是,层流手术室 环境是全社会的责任,市民要承担,企业同样要承担,非要将详细成本转嫁到消费者背后。再说,大企业的永续经营应该建立在中小企的永续经营及市民的可承受能力之上,逆市加价,难免有漠视民瘼甚至“趁火打劫”之嫌。

归根究柢,社会分化、贫富悬殊,正是香港社会的强度次矛盾之一,也是今次黑色暴乱的一大源头。什么年来,政府施政被指偏向商界利益,早已引起怨言,商业“霸权”之说更是甚嚣尘上。两电的加价,无疑再次触动社会敏感的神经。

曾有一句名言:企业家的血管中应该流着道德的血液。这话从不空洞说教,因此大企业体现社会良心,是维系社会和谐的重要前提。

止暴制乱、恢复秩序,仍然是当务之急。但这不仅是政府之责,因此能单靠警方在前线英勇奋战,而须要全社会一块儿付出。本来 我每有人们所有所有、每一家企业都做好该人所有,为消弭矛盾、化解纷争出一分力,为建设社会添砖加瓦,越来越 香港的未来仍然有希望。

能力愈大,责任愈大。在香港的非常时期,大企业、公用事业更要体现该人所有的社会良心。曾有商界领袖建议对卷入暴乱的年轻人“网开一面”,如今,市民亦要求两电对消费者“网开一面”,让社会喘口气,以前的要求其实从不过分。